"Mischform von ambulanter Pflege und stationärer Pflege geplant."

 

 

 +

Liebe Leserinnen und Leser,

heute befassen wir uns mit dem Thema "Ambulante Pflege und stationäre Pflege als Mischform geplant". Hierbei sollen ambulante und stationäre Pflege miteinander kombiniert werden. Allerdings erschließt sich mir nicht vollständig der Sinn dieser Mischform. Welchen Nutzen hat sie und führt sie nicht zu einem erhöhten Bedarf an Personal?

Vor der Sommerpause wird ein neues Pflegekompetenzgesetz erwartet. Dies ist teilweise Bestandteil des neuen Pflegekompetenzgesetzes, das noch vor der Sommerpause verabschiedet werden soll. Laut Lauterbach soll dies noch vor der Sommerpause eingebracht und debattiert werden.

Ich empfinde dies als bedenklich, da ich mir aus irgendeinem Grund nicht vorstellen kann, was daran kosteneffizient sein soll, geschweige denn, wie es eine Verbesserung darstellen könnte.

Welche Modellprojekte könnten hier als Vorbild dienen? Ist es möglicherweise das BeneVit-Modellprojekt?

Ein BeneVit-Modellprojekt im Pflegebereich könnte viele potenzielle Vor- und Nachteile haben. Hier sind einige, die speziell für ein solches Projekt relevant sein könnten:

Vorteile:

1. Verbesserung der Lebensqualität:

Ein BeneVit-Modellprojekt könnte dazu beitragen, die Lebensqualität von Pflegebedürftigen zu verbessern, indem es innovative Ansätze zur Pflege und Betreuung einführt, die auf ihre individuellen Bedürfnisse zugeschnitten sind.

2. Effizienzsteigerung: 

Durch die Einführung neuer Technologien, Methoden oder Organisationsstrukturen könnte ein BeneVit-Modellprojekt die Effizienz in der Pflegebranche steigern, was zu einer besseren Nutzung von Ressourcen und einer höheren Qualität der Pflege führen könnte.

3. Fachkräfteentwicklung: 

Das Projekt könnte Möglichkeiten bieten, Fachkräfte in der Pflege weiterzubilden und ihre Fähigkeiten zu verbessern, was langfristig zu einer höheren Qualität der Pflegeleistungen führen könnte.

4. Bessere Arbeitsbedingungen: 

Ein BeneVit-Modellprojekt könnte dazu beitragen, die Arbeitsbedingungen für Pflegekräfte zu verbessern, indem es beispielsweise innovative Arbeitszeitmodelle oder unterstützende Technologien einführt, die die Arbeitsbelastung verringern.

Nachteile:

1. Kosten:

 Die Einführung neuer Technologien oder Methoden in der Pflege kann kostspielig sein. Ein BeneVit-Modellprojekt könnte daher mit erheblichen finanziellen Herausforderungen konfrontiert sein.

2. Widerstand gegen Veränderungen: 

Pflegeeinrichtungen und Pflegekräfte könnten Widerstand gegen Veränderungen zeigen, insbesondere wenn das Projekt ihre etablierten Arbeitsweisen oder Routinen beeinflusst.

3. Ethische Bedenken: 

Einige innovative Ansätze in der Pflege, wie beispielsweise der Einsatz von KI oder Robotik, könnten ethische Bedenken hervorrufen, insbesondere im Hinblick auf Datenschutz, Autonomie der Patienten und den menschlichen Aspekt der Pflege.

4. Umsetzungsprobleme: 

Die Umsetzung eines BeneVit-Modellprojekts könnte auf unerwartete Probleme stoßen, wie beispielsweise Schwierigkeiten bei der Integration neuer Technologien oder Widerstand in der Belegschaft. Dies könnte die Effektivität des Projekts beeinträchtigen.

Die genauen Vor- und Nachteile hängen jedoch stark von den spezifischen Merkmalen des BeneVit-Modellprojekts ab, einschließlich seiner Ziele, Umsetzungsstrategien und des Umfelds, in dem es durchgeführt wird.

Was dieses Projekt konkret leisten kann, möchte ich Ihnen hier noch einmal darlegen. Ich empfinde es als kritisch, zwei bisher getrennte Formen der Pflege zusammenzuführen.

Eine Mischform aus ambulanter und stationärer Pflege bedeutet, dass Pflegeleistungen sowohl außerhalb einer stationären Einrichtung (zum Beispiel zu Hause) als auch innerhalb einer Einrichtung (zum Beispiel in einem Pflegeheim) erbracht werden. Diese Art der Pflege kombiniert die Flexibilität und Individualität der ambulanten Pflege mit der kontinuierlichen Überwachung und der Infrastruktur einer stationären Einrichtung.

In dieser Mischform können Pflegebedürftige je nach Bedarf zu Hause betreut werden, wodurch sie in ihrer gewohnten Umgebung bleiben können und gleichzeitig die notwendige Unterstützung erhalten. Wenn jedoch eine intensivere Betreuung oder medizinische Versorgung erforderlich ist, können sie zeitweise in eine stationäre Einrichtung verlegt werden.

Diese Art der Pflege bietet eine gewisse Flexibilität und maßgeschneiderte Betreuung für Pflegebedürftige, kann jedoch auch Herausforderungen mit sich bringen, insbesondere in Bezug auf die Koordination der Pflegeleistungen und die Kommunikation zwischen den verschiedenen Pflegeanbietern.

Meine Bedenken:

Meine Bedenken bezüglich dieser Angelegenheit liegen insbesondere in der Frage der Herausforderungen. Wie bereits erklärt, könnten insbesondere die Koordination der Pflegeleistungen und die Kommunikation zwischen den verschiedenen Pflegeanbietern problematisch sein. Daher frage ich mich, in welcher Form diese Initiative eine Erleichterung bringen soll, geschweige denn, ob sie dies tatsächlich tun wird.

Des Weiteren frage ich mich, ob hierdurch ein erhöhter demokratischer und bürokratischer Aufwand entsteht. Ist das Ziel der Zusammenlegung eine Vereinfachung oder soll sie die Herausforderung darstellen, diese beiden Bereiche zusammenzuführen?

 Für mich ist klar, dass es die ambulante Pflege und die stationäre Pflege gibt, und ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, wie eine Zusammenlegung dieser beiden Bereiche vorteilhaft sein soll, sofern nicht die anderen Probleme gelöst werden.

Mit freundlichen Grüßen, 

 Kalle von Looking-Pflege  

Deine Meinung zu dem Thema würde mich brennend interessieren, wie siehst du das ganze?